豪パンターがA$1.2ミリオンの未払い賞金でBetEasyを訴える
BetEasyはオーストラリアのブックメーカーで、以前はオーストラリアのカジノオペレーター、Crown Resortsの唯一のスポーツベットブランド・CrownBetとして運営されていました。そう、オーストラリアの大富豪でスーパーハイローラーギャンブラーとも知られていた、故ケリー・パッカーが会長で幅広いビジネスを展開。
💎ケリー・パッカーも勿論その一人！ 世界の伝説的なギャンブル界の大物10人
現在の会長は息子のジェームズ・パッカー、マライア・キャリーと婚約したものの破局し、ど偉い慰謝料をマライアに取られた人物です。
2018年の初め、CrownBetはイギリスのブックメーカーであるWilliam Hillの業績の悪かったオーストラリア市場を買収。その後すぐに、Stars GroupはCrownBetの過半数の株式を取得し、BetEasyにブランド変更してオーストラリア市場で最大のブックメーカーの1つに変えたという経緯があります。
💰カジノオーナーってリッチなんだろうねぇ・・・ 世界で最もリッチなカジノオーナーのライフスタイル（あの日本人オーナーも！）
余談はこのくらいにして、未払いってどゆこと？！ は以下に続きます。w
🏇キミもアキュムレーターで一攫千金を狙う？！
 |
William Hill Sport |
$ 100 フリーベット. | William Hill サイトへ | |
 |
Pinnacle sports |
80 入金不要フリースピン. | Pinnacle sports サイトへ | |
どんなベットだった？
このオーストラリア人女性パンター、Renee Bell／レニー・ベルさんが最高裁判所に提出した申し立てによると、BetEasyは500豪ドル（約33,000円）相当のマルチベットを受け入れた際、A$1,443,695.90（約9,700万円）の勝利金となる可能性があることをわかっていたにも関わらず、最大支払い限度額がA$250,000（約1,680万円）であることを顧客に通知せず、詐欺的かつ誤解を招く対応があったと主張しています。
ベルさんは2018年5月19日の土曜日、オーストラリアで行われた競馬のいくつかのレースでJaminzah, Marcel From Madrid, Praguematist, Miss Ianoという馬が各レースで勝利すると予想。それにもう一つ、翌日の日曜日に行われたアメリカンフットボール試合で、ウエストコーストがリッチモンドに勝利するという5つのアキュムレーターベットをしました。
この5つのアキュムレーターベットはベルさんにA$1,260,748.80（約8,500万円）の配当を表示。さらにベルさんは全く同じ馬で、少し異なる条件のベットで似たような5つのアキュムレーターベットを4つ、それぞれA$100（約6,700円）をベット。その配当は合わせてA$182,447.10（約1,230万円）の配当を表示したと言います。
そして競馬レースとアメフト試合の結果、見事ベルさんのアキュムレーターは全て当たり！！！
5つの5アキュムレーターベット合わせて、A$1,443,695.90（約9,700万円）獲得！！！
・・・のはずでした。ところがベルさんが受け取った勝利金は、A$250,000（約1,680万円）、ベルさんが期待していた勝利金のほんの一部でしかありませんでした。また、BetEasyはベルさんの他4つのA$100アキュムレーターベットをキャンセルし、賭け金A$400を返金したのです。
なぜかって？？？ それはね・・・
🎊世の中には僅かなベットでリッチになった人も結構いるのです。 歴代サッカーアキュムレーターベット勝利TOP10！
利用規約
BetEasyの利用規約には、こんな一節が。
【レース／スポーツまたはその両方の組み合わせに対するマルチベットの最大支払い額はA$250,000となります。】
「制限に応じて賭けを確実に行うのはプレイヤーの責任です」ともBetEasyの規約には述べられているとか。あら、そう述べられているのならしょうがないのでは？ しかし納得がいかないのはベルさん。そりゃそうでしょう。ワタクシもベルさんの気持ちはよくわかります。それに4つのアキュムレーターベットのキャンセルは何故？？？ 別のベットでは？？？
最高裁判所の訴訟でベルさんの法定代理人は、スポーツ賭博の運営者が最大支払い限度額が適用されることを警告せずにパンターの賭けを受け入れたこと、および賭け金が置かれた際にそのことを考慮すべきであると主張。はい、もっともです。
ベルさんの弁護士はさらに、BetEasyが控除または制限なしに各賭けに対する原告の賭け金全額を受け入れたことは、オペレーターがベル氏の賭けに対して潜在的賞金を全額支払うものとして記録したことを指摘。そしてこのような最大支払い限度額が適用されることを警告することなく行われた、と。
確かに、もしベルさんが賭けに負けていたら、ベット額のA$500は全て失っていたに違いありませんからね。
というわけで、BetEasyが支払うはずだったA$1,443,695.90から、受け取ったA$250,000とA$400を引いた残りのA$ 1,192,795.90を、オペレーターが負っている負債とみなし、オーストラリアの消費者法に基づいて負債の支払いとその利息、および損害賠償をベルさんは求めています。
これに似た問題、オンラインカジノやブックメーカーで耳にしたことがありますね。判決がどうなるのか、個人的にとても興味があるところ。アップデートがあればまたジャパカジでニュースとして報告しますね。
因みに、ベルさんがベットした4頭の馬はベルさんが部分的に所有している馬で、親戚によって飼育されていたそうです。
⚖カジノとスポーツベット、1つのアカウントで両方楽しみたい方はこちらがおすすめ！
 |
10Bet Sport |
¥ 1000 入金不要ボーナス + ¥ 10000 ボーナス. | 10Bet サイトへ | |
 |
Casino-X Sport |
¥ 3000 入金不要ボーナス + ¥ 1000 ボーナス. フリーベット |
Casino-X サイトへ | |
🤓みなさんが日頃何気なくベットしているそのオッズ・・・ ブックメーカーはどうやってオッズを決めるの？
👇雑談や質問が気軽にできる♪ ジャパカジ掲示板
ユーザー同士の交流や雑談、ジャパカジスタッフへのお問い合わせ、なんでも大歓迎！
